Wenn man sich mit alten Schriften, also zum Beispiel Kurrent- oder Frakturschriften befasst, kommt es sehr oft zu Buchstabenverwechslungen. So sind s und f schwer auseinander zu halten oder m/M und w/W. So kommt es wohl auch zu folgender Vogelart :

Ahaliba gedachte an die Zeit ihrer Jugend (hing sich nach der
Huren Meise an die Egyptier, denen fte sonst acdwiy, Ezech. 23, 19.

[Quelle:Biblische Real- und Verbal-Handkonkordanz. Gregetisch-Homiletisches Lexikon über alle Sprüche der ganzen heiligen Schrift für Geistliche, Lehrer, Sonntagsschullehrer und die Familie, zufällig durch Google gefunden.]

Allerdings deutet “acdwiy” wohl darauf , dass hier eine Texterkennung fehlgeschlagen, bzw. nicht korrigiert wurde.
Aber ich würde die “Ägyptische Hurenmeise” zum Vogel des Jahres vorschlagen. Wenn mir ein Ornithologe da ein Bild von zukommen lassen würde, wäre ich sehr dankbar.

Ein weiterer Fehler, der uns damit gelegentlich passiert, ist die verwechselung von “mild” und “wild”, was natürlich oft den Sinn einer Geschicht ein wenig verändert. Man denke zum Beispiel an das Weihnachtslied “Tochter Zion” würde heißen:

Hosianna, Davids Sohn, sei gegrüßet, König wild!

Aber auch eine weitere Irritation aus dem Arbeitsumfeld möchte ich euch nicht vorenthalten:

Aber Lea hatte ein blödes Gesicht, Rahel war hübsch und schön. 1. Mose 29,17, Luther 1912

Wobei auch hier wieder Adelungs Wörterbuch weiterhilft:

Blöde, -r, -ste, adj. et adv. welches heut zu Tage noch in einer gedoppelten Bedeutung üblich ist.
1. Für schwach, im Gegensatze dessen was scharf ist, und in dieser Bedeutung wird es theils von den Augen, theils aber auch figürlich von dem Verstande gebraucht.

Wobei auch das noch nicht weiterhilft, außer dass deutlich wird, dass Lea halt nicht scharf aussah.